金年會(huì)觀點(diǎn)：蘇州馬拉松“方便門”事件反映賽事管理缺失，選手道德批判不能掩蓋問(wèn)題本質(zhì)

在近日舉辦的蘇州馬拉松期間，有網(wǎng)友反映部分選手在蘇州實(shí)驗(yàn)中學(xué)校門前隨地小便，迅速引發(fā)輿論熱議。雖然公眾對(duì)不文明行為的憤怒顯而易見，但若僅僅局限于對(duì)個(gè)別選手的道德指責(zé)，而忽視賽事組織方的責(zé)任，這無(wú)異于“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。僅將問(wèn)題歸咎于選手素質(zhì)，實(shí)際上掩蓋了更深層次的組織不足。

近年來(lái)，隨著大眾運(yùn)動(dòng)熱情的高漲，國(guó)內(nèi)馬拉松賽事呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長(zhǎng)。尤其是在三四月份的黃金賽季，各地的大型馬拉松賽事紛紛登場(chǎng)。然而，許多賽事的組織水平并未與之相匹配，廁所數(shù)量不足、分布不合理、排隊(duì)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題依然頻繁出現(xiàn)。在一些賽事中，選手甚至需要排隊(duì)超過(guò)半小時(shí)才能使用移動(dòng)廁所。在比賽時(shí)間緊迫的情況下，選手的生理需求迫在眉睫，而賽事組織方未能提供基本的設(shè)施保障，個(gè)別選手的失序行為便成了管理缺位的必然結(jié)果。

4月24日，中國(guó)田徑協(xié)會(huì)對(duì)此事發(fā)布了通報(bào)，涉事的10名選手被禁賽3年，值得注意的是，2026年蘇州馬拉松申請(qǐng)中國(guó)田徑協(xié)會(huì)認(rèn)證資格被取消。這一事件表面上反映了部分參賽者缺乏基本素養(yǎng)，但更深層次的問(wèn)題在于，很多賽事主辦方過(guò)于追求賽事規(guī)模與經(jīng)濟(jì)效益，忽視了最基礎(chǔ)的賽事服務(wù)。部分城市將馬拉松視為宣傳工具或政績(jī)工程，在賽道規(guī)劃、補(bǔ)給站設(shè)置、衛(wèi)生設(shè)施供給等環(huán)節(jié)缺乏科學(xué)測(cè)算，嚴(yán)重影響了選手的賽事體驗(yàn)，損害了城市形象。

如果賽事主辦方連選手如廁這樣基本的需求都不能妥善解決，那么談何辦賽的專業(yè)性？對(duì)個(gè)人的處罰簡(jiǎn)單，治理系統(tǒng)的問(wèn)題卻復(fù)雜。選手的文明參賽無(wú)疑重要，但更需要賽事主辦方提供專業(yè)的保障和文明的賽事環(huán)境。只有當(dāng)選手不再為“方便”而煩惱時(shí)，馬拉松賽事才能真正彰顯運(yùn)動(dòng)的精神。

在金年會(huì)的視角下，我們呼吁賽事組織方增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，以提升參賽者的全方位體驗(yàn)。畢竟，專業(yè)的賽事保障是馬拉松精神的基礎(chǔ)，也是推動(dòng)賽事持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。通過(guò)優(yōu)化賽事組織，我們期待未來(lái)的馬拉松能夠更好地展現(xiàn)體育的魅力與精神。